¿Por qué Puigdemont no es extraditado? ¿Por qué no ha presionado el Gobierno de España?

¿Este acontecimiento provoca euroescepticismo?

Convención del PP. Los barones piden a Casado aprovechar la convención para consolidar al partido en el centro frente a Vox.

La Abogacía del Estado considera "impertinente" la imputación de la ex ministra Laya por la entrada de Ghali.

GIAHASA. Ortega Smith anuncia una investigación para saber qué hay detrás de Giahsa

El secretario general de VOX asegura que el partido ejercerá las acciones penales, contencioso-administrativas o civiles que sean necesarias

 “Como tercera fuerza política nacional, desde nuestro

Grupo Parlamentario en Andalucía -y con el estudio de los servicios jurídicos del partido-, nos comprometemos a llevar a cabo una investigación para saber exactamente qué hay detrás de

Giahsa y ejercer, en su caso, las acciones penales, contencioso administrativas o civiles que sean necesarias”. Así lo ha asegurado el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, tras

mantener el pasado viernes en Huelva una reunión con la Plataforma de Afectados de Giahsa y MAS.

Tal y como ha denunciado Ortega Smith, “67 ayuntamientos tienen que soportar desde hace años un sistema de gestión de un bien público como es el agua y la recogida de basuras en un entramado con poca transparencia y un elevadísimo coste para el bolsillo de los vecinos”.

A su juicio, detrás de Giahsa existe, en primer lugar, “una situación de sobrecoste en el servicio que se presta y que desgraciadamente termina en la financiación de partidos políticos a través

de sus propios grupos municipales”. Además, “fuerza a los ayuntamientos a una financiación cuanto menos irregular, con unos costes financieros muy elevados, recurriendo al pago de

altísimos intereses que terminan redundando en la factura del agua y las basuras”.

Y por si esto fuera poco, el secretario general de VOX señala que esto se hace “omitiendo los

ERE

La antigua Empresa de Gestión Medioambiental S.A. (Egmasa), que coordinaba el Plan Infoca hasta su integración en la actual Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía (Amaya), recibió ayudas irregulares por un importe de 21,67 millones de euros entre 2004 y 2010 con cargo al programa del caso ERE, el denominado «fondo de reptiles». Once años después, el juez que instruye esta macrocausa penal, ha cerrado la pieza sobre dichas subvenciones con el procesamiento de nueve personas por presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación de fondos públicos.

En la misma causa está procesado Antonio Perianes, que ostentaba el cargo de Secretario de Acción Sindical de la Federación Agroalimentaria de Comisiones Obreras (CCOO), que actuó como mediador para la «obtención irregular de las ayudas objeto de las presentes actuaciones como representante» del citado sindicato. De hecho, el magistrado José Ignacio Vilaplana llama la procedimiento como responsables civiles subsidiarios a CCOO, Egmasa (representada por Amaya tras su extinción) y Vitalia. De esta consultora hay dos exresponsables investigados. El instructor cita a las entidades Egmasa, Vitalia, Comisiones Obreras de Industria (CCOO Industria), Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO), y Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO) de Andalucía.